日韩精品一区二区视频网站|久久久久久女人精品毛片高清|男女真人在线观看视频一区二区|黑人玩弄人妻一区二区三区

當(dāng)前位置:首頁 > 空氣過濾器標(biāo)準(zhǔn) > 初中高效空氣過濾器效率分級標(biāo)準(zhǔn)大全
初中高效空氣過濾器效率分級標(biāo)準(zhǔn)大全
發(fā)布時(shí)間:2015-08-11 11:32:03   瀏覽:23410

初中高效空氣過濾器效率分級標(biāo)準(zhǔn)大全 

1 空氣過濾器分類

1.1 我國的空氣過濾器分類

對于一般通風(fēng)用空氣過濾器,我國有兩種分級標(biāo)準(zhǔn):GB 12218-89 “一般通風(fēng)用空氣過濾器性能試驗(yàn)方法” 和GB 14295-93 “空氣過濾器”,它們之間的比較可見表5.1。

表5.1  我國一般通風(fēng)用空氣過濾器效率規(guī)格

GB 12218-89

GB/T 14295-93

I

≥5.0μm

 

粗效

≥5.0μm

 

II

≥5.0μm

40-80%

≥l.0μm

20-70%

中效

≥1.0μm

20-70%

≥1.0μm

70-99%

高中效

≥1.0μm

70-99%

≥0.5μm

95-99.9〉%

亞高效

≥0.5μm

95-99.9%

注:表中效率均是大氣塵分組計(jì)數(shù)效率(大氣塵分組計(jì)數(shù)效率是指以大氣塵為塵源,按≥0.3μm、≥0.5μm、≥O.7μm、≥l.0μm、≥2.0μm和≥5.0μm分組對過濾器進(jìn)行計(jì)數(shù)效率的測定)。當(dāng)大氣塵分組計(jì)數(shù)效率測定結(jié)果同時(shí)滿足表中兩個(gè)類別時(shí),按低類別評定。  GB 12218-89 中規(guī)定I、II型過濾器效率亦可用人工塵計(jì)重法測試。

國內(nèi)有人根據(jù)對百余種不同工藝、不同材質(zhì)的空氣濾材、濾器的測試,結(jié)合對國外的一些產(chǎn)品技術(shù)性能資料分析,于1980年提出按大氣塵分組計(jì)數(shù)效率的空氣過濾器分類方法如表5.2所列。它對過濾器的分類也有一定的實(shí)際使用意義。

表5.2  空氣過濾器分類方法

.過濾器

類別

大氣塵分組計(jì)數(shù)過濾效率(%)

≥0.3μm

≥0.5μm

≥1.0μm

≥2.0μm

≥5.0μm

≥10.0μm

粗效

 

 

 

〈40

〈80

. 〈96

中效

 

 

〈70

40~90

80~90

 

高中效

 

〈95

70~99

〉90

 

 

高效

〉90

〉95

〉99

 

 

 

 

1.2  歐洲Eurovent49-93中空氣過濾器分類

Eurovent 4/9 “一般通風(fēng)用空氣過濾器分級效率的測試方法” 用 Latex粒子或DEHS (己基癸二酸二乙酯)粒子及人工塵測試一般通風(fēng)用過濾器的分級效率及計(jì)重效率、容塵量,將過濾器分為 EUl~EU9不同類別,見表5.3。

表5.3  Eurovent4/9-93 中的過濾器性能分類

EUROVENT4/9

分類

平均計(jì)重效率Am%

(人工塵)

平均比色效率Em%

(0.4μm粒子)

CEN EN 779

分類

EUl

Am〈65

 

Gl

EU2

65≤Am〈80

 

G2

EU3

80≤Am〈90

 

G3

EU4

90≤Am

 

G4

EU5

 

40≤Em〈60

(F5)

EU6

 

60≤Em〈80

(F6)

EU7

 

80≤Em〈90

(F7)

EU8

 

90≤Em〈95

(F8)

EU9

 

95≤Em

(F9)

 

1.美國ASHRAE 52.2P中的空氣過濾器分類

ASHRAE 標(biāo)準(zhǔn) 52.2P(96)“一般通風(fēng)用空氣凈化設(shè)備粒徑、過濾效率的測試方法”將取代Std.52.1中的比色法作為測定和評價(jià)一般通風(fēng)用空氣過濾器的方法。該標(biāo)準(zhǔn)用0.3~10μm固態(tài)、干燥的多分散相KCL粒子及ASHRAE二號塵來測試過濾器的計(jì)數(shù)分級效率(PSE),繪制整個(gè)容塵過程的最小PSE曲線,然后將12個(gè)粒徑檔分成三個(gè)粒徑范圍求其分組效率,為過濾器定級(共16級),見表5.4。

表5.4  ASHRAE 52.2P中的過濾器性能分類

分類

類別

分組平均粒徑效率,%

平均計(jì)重效率,Aavg%

(據(jù)Std.52.1方法測得)

粒徑范圍,μm

1組

0.30-1.0

2組

1.0-3.0

3組

3.0-10.0

Coarse

C1

C2

C3

C4

E3〈20

E3〈20

E3〈20

E3〈20

Aavg〈65

65≤Aavg〈70

70≤Aavg〈75

75≤Aavg

Low Eff.

L5

L6

L7

L8

20≤E3〈35

35≤E3〈50

50≤E3〈70

70≤E3〈85

 

 續(xù)表5.4

Med Eff.

M9

Ml0

M11

M12

E2〈50

50≤E2〈65

65≤E2〈80

80≤E2〈90

85≤E3

85≤E3

85≤E3

90≤E3

High Eff.

Hl3

Hl4

Hl5

H16

EI〈75

75≤E1〈85

85≤E1〈95

95≤E1

90≤E2

90≤E2

90≤E2

95≤E2

90≤E3

90≤E3

90≤E3

95≤E3

注:表中 E1、E2、E3分別指第一、 二、 三組的平均粒徑效率。

 

1.4 前蘇聯(lián)的過濾器分級方法

前蘇聯(lián)過去是用石英粉測一般過濾器效率,用油霧濁度比較法測高效過濾器效率的。他們的空氣過濾器分為三類九等,大體相當(dāng)于我國的粗效、 中效和高效過濾器,見表5.5。

表5.5 前蘇聯(lián)過濾器分級方法

過濾器

級別

凈化效率/%

濾材容塵量

g/m2

過濾器類型

舉  例

初始

平均

A1

60

80

 

自動(dòng)清洗浸油過濾器,網(wǎng)格式

A2

70

85

1000

自動(dòng)卷繞式,蓬松玻璃纖維

A3

80

90

500~l000

自動(dòng)卷繞式,礦物粉塵和纖維塵

Bl

85

95

300~700

 

E2

90

98

100~300

 

B3

95

99

100

細(xì)玻璃纖維袋式過濾器

Bl

99.80

 

 

各種φII材料制的ЛАИК過濾器

B2

99.95

 

 

各種φII材料制的ЛАИК過濾器

B3

99.99

 

 

各種φII材料制的ЛАИК過濾器

 

1.5 過濾器分類比較

綜觀國內(nèi)外對一般空氣用空氣過濾器進(jìn)行性能試驗(yàn)所采用的一些方法及其發(fā)展變化,突出一點(diǎn)是都直接或間接采納了美國 ASHRAE52-76的方法。但由于各國的具體條件難免各有不同,可能在執(zhí)行細(xì)節(jié)上會有差異。目前在過濾器分級方法上,全世界仍有多種方法,各國自有歷史習(xí)慣作法,要完全一致還需要時(shí)間。 圖5.1就我國GB 12218-89、GB14295-93,歐洲 EN 779、Eurovent 4/9、 Eurovent4/4,美國ASHRAE 52.1-92、ASHRAE 52.2P等標(biāo)準(zhǔn)中過濾器效率規(guī)格的劃分進(jìn)行比較。

空氣過濾器分級標(biāo)準(zhǔn)表

2 空氣過濾器過濾效率

Rfilter提示:對同一臺過濾器測試:粉塵組份不同,效率不同;量的概念不同, 效率不同; 測量粉塵量的方法不同,效率不同;統(tǒng)計(jì)粉塵量的規(guī)則不同,效率不同;測試工況不同,效率不同;離開了測試方法,過濾器的效率就無從談起。在我國的GB 12218-89 “一般通風(fēng)用空氣過濾器性能試驗(yàn)方法” 標(biāo)準(zhǔn)中,主要提出了人工塵計(jì)重效率和大氣塵計(jì)徑計(jì)數(shù)效率兩個(gè)概念,在下面,作者將著重介紹這兩種效率概念,并對它們之間的換算關(guān)系作一簡單的探討。

 

2.1 過濾效率

1). 人工塵計(jì)重效率

對于預(yù)過濾器(粗效空氣過濾器)和某些過濾效率較低的中效空氣過濾器常用人工塵計(jì)重效率來評價(jià)。影響人工塵計(jì)重效率的主要因素是所采用的人工塵性質(zhì),各國及各組織所采用的試驗(yàn)人工塵不盡相同,表 5.6~表 5.9列出了某些國家所采用人工塵的組分比較。

表5.6   AFI和ASHRAE人工塵組分,%

標(biāo)準(zhǔn)

材質(zhì)

粒徑(μm)

重量(%)

AFI

亞利桑那州道路塵

(細(xì)灰-Fine)

0~5

5~10

10~20

20~40

40~80

39

18

16  

18

9

炭黑

0.08

25

棉纖維

0.15μmΦ×1mmL

3

ASHRAE

亞利桑那州道路塵

(細(xì)灰-Fine)

0~5

5~10

10~20

20~40

40~80

39

18

16  

18

9

炭黑(莫洛哥)

0.08

23

棉纖維

0.15μmΦ×1mmL

5

表5.7  國外試驗(yàn)用粉塵粒徑分布百分比,%

粒徑

(μm)

美國

細(xì)灰(Fine Dust)

日本

第8種粉塵

粒徑

(μm)

日本

第11種粉塵

0~5

39±3

39±3

0~1

35±3

5~10

18±3

18±3

1~2

15±3

10~20

16±3

16±3

2~4

28±3

20~40

18±3

18±3

4~6

14±3

40~80

9±3

9±3

6~8

8±3

 

表5.8  日、美人工試驗(yàn)塵化學(xué)成分

化學(xué)成分

美國亞利桑那州

道路塵(細(xì)灰)%

日本第8種粉塵,關(guān)東亞粘土%

Si2O2

68±1

34~40

Al2O3

16±1

26~32

Fe2O3

4±1

17~23

CaO

3±1

0~3

MgO

1±0.5

3~7

TiO2

0~4

C

4±1

碳燒損失

2.5±0.5

0~4

表5.9  中國BF-2型人工塵性能特征

成分

重量比%

原料

規(guī)格

原料

特征

真密度

粒度組成

ρ

g/cm2

粒徑上限dxmm

篩下累積

鋁Dx%

粗粒

72

道路塵N907

(或

N907H)

以陜北黃土為主體原料加工而成。其中含Si2O258~68%

Al2O39~12%

 

5

10

20

40

70

33±3

49±2

75±3

91±3

100

細(xì)粒

25

天然氣半補(bǔ)強(qiáng)炭黑

吸碘量10~25mg/g

吸油值0.4~0.7mg/g

1.8~2.1

0.08~0.13μm

纖維

3

短棉絨

經(jīng)過處理的棉質(zhì)纖維

落塵

 

:-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

表5.10  不同人工試驗(yàn)塵的過濾效率比值

JIS8901標(biāo)準(zhǔn)人工試驗(yàn)塵

AFI人工

試驗(yàn)塵

第7種

第8種

第11種

第15種

1

0.46

0.37

0.38

0.31

由于各國采用的人工塵組份不近相同,從而使得他們測定計(jì)重過濾效率之間也各不相同,表5.10列出了不同人工試驗(yàn)塵之間的計(jì)重過濾效率比值,所以,對于空氣過濾器計(jì)重效率來說,制備標(biāo)準(zhǔn)的人工塵是關(guān)鍵。由于在我國至今還無穩(wěn)定可靠的人工試驗(yàn)塵供應(yīng),人工塵計(jì)重效率在國內(nèi)未能列為測試標(biāo)準(zhǔn)。

2).  分組計(jì)數(shù)效率

大氣塵分組計(jì)數(shù)效率法是目前中國法定的測試方法(國家標(biāo)準(zhǔn)GB 14295-93)它具有以下特點(diǎn),首先空氣凈化的主體對象是室內(nèi)外空氣,以大氣塵作塵源測定過濾器效率與實(shí)際應(yīng)用相一致;二是采用過濾器前后不同粒徑檔的計(jì)數(shù)濃度所確定的計(jì)數(shù)效率值,恰好是潔凈室計(jì)數(shù)含塵濃度理論計(jì)算與分析所需用的,而其他測試方法,如計(jì)重效率法、比色效率法的測值都不可能直接應(yīng)用;三是采用分組計(jì)數(shù)法可適合于大部分空氣過濾器。對于預(yù)過濾器或粗效過濾器,因其主要是阻留大顆塵粒,可以依據(jù)其對≥5μm 粒徑檔的過濾效率判別其性能優(yōu)劣。對于一般中效空氣過濾器,主要是阻留中等粒徑的顆粒,可以用≥2μm 粒徑檔大氣塵的過濾效率判斷其性能優(yōu)劣。對于性能較好的中效過濾器,即所謂高中效過濾器或高性能過濾器,它主要的處理對象是較小粒徑的粒子,可用≥lμm粒徑檔的過濾效率判別其性能差異。至于用以阻留更小粒子的所謂亞高效空氣過濾器可用≥0.5μm粒徑檔的計(jì)數(shù)效率來判別其性能。

分組計(jì)數(shù)效率法目前在歐洲也通行,與中國不同在于不是采用大氣塵為塵源,而通用采用DOS等多分散相液滴為試驗(yàn)塵。其優(yōu)點(diǎn)是塵源顆粒分散度及濃度便于控制,測試結(jié)果較以大氣塵為塵源時(shí)重復(fù)性好。當(dāng)然實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)在發(fā)塵方面也略為復(fù)雜,各有利弊。

3). 其他過濾效率

除了計(jì)重效率法和分組計(jì)數(shù)效率法以外,對于各種規(guī)格的空氣過濾測試方法還有很多種,表5.11列出了一些其他過濾效率的概念和測試方法。

表5.11   過濾效率概念

效率或

方法

塵源

計(jì)量及統(tǒng)計(jì)概念

測量

儀器

應(yīng)用

備注

比色效率(Dust-spot

efficiency)

試驗(yàn)塵源為標(biāo)準(zhǔn)人工塵,測量塵源為大氣塵。

量為采樣濾紙的通光量。

是各階段效率依發(fā)塵量的加權(quán)平均值。

光電管

比色計(jì)

測量和評價(jià)一般通風(fēng)用過濾器。

美國發(fā)明,大部分國家實(shí)行,我國不

實(shí)行。

直徑計(jì)數(shù)

效率

(Fractional

Fficiency)

多分散相標(biāo)塵,一般為液滴,如DOS。

量為各微小粒徑段的粒子個(gè)數(shù)。

效率為一條沿粒徑變化的曲線。

光學(xué)粒

子計(jì)數(shù)

測量和評價(jià)一般通風(fēng)用過濾器。

歐洲目前通行。

易穿透直徑效率

(MPPS

efficiency)

多分散相標(biāo)準(zhǔn)塵。

 

量為各微小粒徑段的粒子個(gè)數(shù)。

過濾器效率評價(jià)指標(biāo)為效率沿粒徑曲線的最低點(diǎn)。

光學(xué)粒子計(jì)數(shù)器

測量和評價(jià)高效、甚高效過濾器。

德國標(biāo)準(zhǔn),歐洲多國實(shí)行。

 
續(xù)表5.11

濃度法

鈉焰法

某類霧狀單分散相粒子

鹽霧

量為空氣含塵濃度。鈉焰法測量的量是含鈉鹽氣體通過氫氣火焰時(shí)的火焰亮度變化。

光度計(jì)

測量高效過濾器。0.3μmDOP法的一個(gè)變種0.1μmDOP法常被用于測量甚高效過濾器。

源于英國,歐洲曾用,我國通行。

油霧法

油霧

濁度計(jì)

前蘇聯(lián)、德國、我國采用。

DOP法

DOP霧

濁度計(jì)

源于美國軍用標(biāo)準(zhǔn),國際通用,我國少數(shù)科研部門可進(jìn)行。

 

2.2 過濾效率的換算方法

1). 計(jì)重效率與分組計(jì)數(shù)效率的換算方法

在我國已經(jīng)公布實(shí)施的國標(biāo)《一般通風(fēng)用空氣過濾器性能試驗(yàn)方法》(GB12218-90)中和《空氣過濾器》(GB/T14295-93)中都采用了大氣塵計(jì)數(shù)效率作為過濾器分類的依據(jù)。然而,作為一般通風(fēng)用空氣過濾器,為了計(jì)算其使用壽命等一些參數(shù),也要知道其計(jì)重效率特別是大氣塵計(jì)重效率。而且過去測定的和進(jìn)口的過濾器,很多是以計(jì)重效率法表示的,有需要知道其對應(yīng)的計(jì)數(shù)效率。 所以,對計(jì)重效率與計(jì)數(shù)效率之間的換算關(guān)系作一翻探討是很有必要的。 但是,由于大氣塵的重量不僅和其粒度分布,而且和其性質(zhì)等密切關(guān)系,所以很難從純計(jì)重角度推導(dǎo)出計(jì)數(shù)效率和計(jì)重效率的關(guān)系,我們只能從實(shí)驗(yàn)的實(shí)測數(shù)據(jù)出發(fā)分析得出這兩者之間換算的一般關(guān)系。 圖4.2是國內(nèi)一學(xué)者通過實(shí)測分析后得出的計(jì)重效率與計(jì)數(shù)效率的換算曲線,在沒有直接測定數(shù)據(jù)對比的情況下,該圖可以用作通常參考性的換算。

以下對該曲線圖的應(yīng)用作一介紹。

對于一般通風(fēng)用空氣過濾器,0.5μm 以下微?;救客ㄟ^,所以不考慮0.5μm 以下微粒對工程應(yīng)用的影響。大氣塵的數(shù)量、質(zhì)量分布,假定以表2.2.11的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。當(dāng)≥0.5μm的計(jì)數(shù)效率為100%時(shí),最少有占全重量的 99%的微粒被過濾掉,0.5μm以下的微粒還占總重量的 l%,當(dāng)然也還要過濾掉一些,透過的應(yīng)不足1%,顯然這是很小的量,完全可以忽略。也就是說,≥0.5μm的計(jì)數(shù)效率為100%時(shí),從理論上說計(jì)重效率(它是不分粒徑的)不可能是100%,但因誤差不足1%,所以可按100%對待。

1.1 當(dāng)知道≥0.5μm 的計(jì)數(shù)效率時(shí),換算計(jì)重效率:

例:≥0.5μm計(jì)數(shù)效率為 50%,從圖中縱坐標(biāo)50處引橫坐標(biāo)的平行線相交于曲線查得計(jì)重效率為 98.5%(A 點(diǎn));這從表2.2.11上分析也是正確的,因?yàn)橐?ge;0.5μm的微粒過濾掉占總粒數(shù)的 50%,則不到總粒數(shù)20%的1μm以上微粒顯然應(yīng)全部清除掉 (可能有些漏掉), 則其重量己占到 97%, 再加上一部分0.5m~lμm之間的微粒,過濾掉的總重量就要大于97%,而可能達(dá)到98.5%左右了。

圖 5.2  計(jì)數(shù)效率對計(jì)重效率的換算

1—≥0.5μm的100%效率線; 2—≥l.0μm 的l00%效率線;
3—≥3.0μm的100%效率線; 4—≥5.0μm 的100%效率線;


1.2 當(dāng)知道≥1.0μm 的計(jì)數(shù)效率時(shí),換算計(jì)重效率:

實(shí)際上不是某一粒徑微粒全部過濾完再對比這一粒徑小的微粒過濾,而是有一定交叉,有一定機(jī)率,所以以≥0.5μm的微粒計(jì)數(shù)效率換算≥l..0μm、≥5μm等微粒計(jì)數(shù)效率時(shí),實(shí)際的效率應(yīng)小于換算所得,以上例而言,1μm效率75%所對應(yīng)的0.5μm效率應(yīng)大于13.88%或0.5μm效率為13.88時(shí)1μm效率應(yīng)小于 75%,對于中效過濾器可以小到原數(shù)的30%。所以,該圖只是在一定的場合具有一定的參考性。

 

2). 其它過濾效率之間的換算方法

其它過濾效率之間的換算如同計(jì)重效率與計(jì)數(shù)效率的換算一祥, 由于從理論上很難得出結(jié)果,故而也一般采用實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析的方法,得出一些實(shí)驗(yàn)性的圖表 (如圖5.3、 表5.12), 以期能在實(shí)際使用過程中帶來一些方便。

表5.12  計(jì)重法和比色法、 DOP法比較

過濾器種類

計(jì)重(人工塵)效率

(%)

比色法效率

(%)

DOP法效率

(%)

高效過濾器

100

100

100

99

96

92

100

99

93~97

80~85

45~55

30~55

99.97

95

80~85

50~60

20~30

15~20

靜電過濾器

99

76

85~90

8~12

60~70

2~5

 

 

2.3 過濾器應(yīng)用指南

此處引用 ASHRAE52.2P 附錄中的過濾器應(yīng)用指南供參考 (表5.13)。

 表5.13  空氣過濾器應(yīng)用指南

分類

STD..52.1

應(yīng)用指南

比色

效率

計(jì)重

效率

典型受控粒子

典型應(yīng)用及局限

典型空氣過濾器/凈化器類型

UH20

UH19

UH18

UH17

 

 

ULTRA HIGH

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

病毒(非附著性)

碳粒子

鹽粒

所有燃燒煙氣次級氧粒子

≤0.3μm

潔凈室

放射性材料

藥物生產(chǎn)

致癌物質(zhì)

整形外科室

效率≥99.999%(0.l-0.2μm)粒子,IES F型

效率≥99.999%(0.3μm)粒子,IES D型

效率≥99.99%(0.3μm)粒子,IES C型

效率≥99.97%(0.3μm)粒子,IES A型

 

續(xù)表5.13

H16

 

H15

H14

 

H13

 

 

 

 

 

HIGH

N/A

 

>95%

90-95%

 

80-90%

 

 

N/A

>98%

>98%

所有細(xì)菌

 

多數(shù)煙草煙氣凝結(jié)核(噴嚏)

 

烹調(diào)油煙

多數(shù)煙氣

殺蟲劑粒子

復(fù)印機(jī)色料

多數(shù)擦臉粉

多數(shù)涂科

0.3~1.0μm

醫(yī)脘住院病人護(hù)理室

一般外科室

可吸煙體息室

高級商業(yè)建筑

袋式過濾器:無支撐(柔韌),顯微級細(xì)玻璃纖維或合成濾料,12-36英寸深,6-12褶。

箱式過濾器:剛性卷筒過濾器,6-12英寸厚增強(qiáng)型(空氣涂層)或紙質(zhì)(濕式涂層)濾料。

工業(yè)用靜電空氣凈化器:兩級高壓,一般是12英寸厚集塵板上帶有4000到8000V的直流電,致電離導(dǎo)線上帶有5000到12,000V直流電。

M12

Mll

Ml0

M9

 

 

MEDlUM

70-75%

60-65%

50-55%

40-45%

>95%

>95%

>95%

>90%

加濕器粒子

鉛粒子

磨碎的面粉

碳粒

自動(dòng)輻射

電焊煙塵

1.0~3.0μm

高級住宅

較好的商業(yè)建筑

醫(yī)院化驗(yàn)室

袋式過濾器:同上。

箱式過濾器:同上。

住宅用靜電空氣凈化器:兩級高壓,一般是4英寸厚集塵板上帶有3000到6500V的直流電,致電離導(dǎo)線上帶有6000到8000V直流電。

L8

L7

L6

L5

 

 

 

 

LOW

25~30%

<20%

 

>90%

>90%

85-90%

80-85%

霉菌

孢子

纖維防腐劑

噴粉助劑

水泥粒子

布丁狀混合物

鼻炳

牛乳粒子

3.0~10.0μm

商業(yè)建筑

較好的住宅

工業(yè)車間

噴漆室送風(fēng)

折疊式過濾器:一次性,擴(kuò)展表面,1至5英寸厚聚酯棉混合濾料,硬紙框。

卷筒式過濾器:密度緩變的粘性流體附面的立方體或便攜式過濾器,合成濾料。

靜電板式過濾器:內(nèi)部帶電的平板式過濾器,接地。

濾料帶電型:自身帶電(被動(dòng))的織網(wǎng)形聚碳酸酯板式過濾器。

靜電空氣凈化器:兩級高壓,1至3英寸集塵板。

C4

C3

C2

C1

 

 

COARSE

 

75-80%

70-75%

65-70%

〈65%

花粉

西班牙苔鮮

粉塵寄生蟲

噴砂粒子

噴漆粒子

紡織纖維

地毯纖維

初次過濾

住宅

窗式空調(diào)器

拋棄型:玻璃纖維或含成隔板一次性過濾器。

可清洗型:鉛制格網(wǎng),膠乳涂面的動(dòng)物毛發(fā)或泡沫橡膠隔扳過濾器。

濾料帶電型:同上。

靜電空氣凈化器:兩級高壓,1至3英寸厚集塵板。

注: N/A表示此法不適用。

 

3 一般用空氣過濾器性能測試方法

較長時(shí)期以來國外一些技術(shù)較發(fā)達(dá)國家所采用的空氣過濾器試驗(yàn)方法互有差別,在近20年中,由于國際標(biāo)淮化影響,才逐漸趨向一致,在這其中,原美國標(biāo)準(zhǔn)ASHRAE52-76受到重視。

我國空氣過濾器的試驗(yàn)系統(tǒng)始建于60年代初期,當(dāng)時(shí)的系統(tǒng)以臥式為主,試驗(yàn)件接口常以500mm×500mm為主,其它尺寸臨時(shí)變動(dòng)。立式試驗(yàn)臺也有短期使用的。然而自改革開放以來,與國外的文化和技術(shù)交流日益增多。采納國際標(biāo)準(zhǔn)與國外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn),實(shí)現(xiàn)國內(nèi)工業(yè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化被提上日程。GB 12218-89《一般通風(fēng)用空氣過濾器性能試驗(yàn)方法》于1990年開始實(shí)施。該標(biāo)準(zhǔn)在編制過程中充分參考了國外同類標(biāo)準(zhǔn)的主要部分,尤其在美歐方法正趨向一致的形勢下,盡量向可能成為ISO采納的試驗(yàn)方法靠攏。GB 12218-89規(guī)定的臥式試驗(yàn)臺、試驗(yàn)用人工粉塵和測試數(shù)據(jù)處理方法等都與國外標(biāo)準(zhǔn)ASHRAE 52-76相接近。與此同時(shí),根據(jù)我國的國情,在有些內(nèi)容中采取了中國的獨(dú)特辦法,如過濾器的效率測試和分級,沒有搬用國外沿用的光電比色法,而是采用光散射粒子計(jì)數(shù)器對大氣塵的粒徑分組計(jì)數(shù)效率(E)來進(jìn)行測定,并以測值E為標(biāo)準(zhǔn),按國內(nèi)通常習(xí)慣作法為基礎(chǔ),把一般通風(fēng)用空氣過濾器分為五個(gè)級別。同時(shí)規(guī)定采用國內(nèi)研制的人工粉塵,模擬大氣塵測定過濾器容塵量和粗效過濾器的計(jì)重效率。表5.14列出了各國一般通風(fēng)用空氣過濾器試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)及其演化。

表5.14   各國一般通風(fēng)用空氣過濾器試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)及其演化

國別

標(biāo)準(zhǔn)代號

使用時(shí)間

標(biāo)準(zhǔn)特點(diǎn)

美國ASHRAE

ASHRAE Std.52-76

1968-1992

采用人工塵計(jì)重法和大氣塵比色法,適用于比色法≤98%的過濾器。

ASHRAE Std.52.1-1992

.

1992至今

與52-76的主要不同在于比色效率可用兩種方法測試:一種是以往采用的間斷采樣法,另一種是連續(xù)采樣法。

ASHRAE Std52.2P(草案)

 

以粒徑計(jì)數(shù)效率為基礎(chǔ),使用人工塵計(jì)數(shù)法,用0.3-10μm的KCl氣溶膠。

歐洲標(biāo)準(zhǔn)化組織CEN

European CEN EN 779

1993至今

 

續(xù)表5.14

歐洲空氣處理設(shè)備制造商協(xié)會Eurovent

Eurovent Std. 4/5

?-1993

以ASHRAE 52-76為基礎(chǔ)制定,采用人工塵計(jì)重法和大氣塵比色法。

Eurovent Std. 4/9

1993草案

以粒徑計(jì)數(shù)效率為基礎(chǔ),采用計(jì)重、計(jì)數(shù)法,0.2-5μm人工塵。

法國

AFNOR X44-012

 

大氣塵比色法

英國

BS 2831

 

亞甲基藍(lán)比色法

日本

JIS B 9908

 

人工塵計(jì)重法、比色法、濁度法

中國

GB 12218-89

1990至今

大氣塵分組計(jì)數(shù)效率法

 

4 空氣過濾器的經(jīng)濟(jì)性分析

當(dāng)兩個(gè)或更多的空氣過濾系統(tǒng)能夠提供同一等級的空氣潔凈,但是在一個(gè)或多個(gè)方面有所不同時(shí),那么空氣凈化所需的年度經(jīng)費(fèi)的比較就會讓用戶知道應(yīng)該選擇哪一個(gè)系統(tǒng)。年度經(jīng)費(fèi)大致分為固定經(jīng)費(fèi)和運(yùn)行經(jīng)費(fèi)。固定經(jīng)費(fèi)與設(shè)備的維護(hù)費(fèi)無關(guān),屬于每年的固定投資費(fèi),其中包括設(shè)備投資金額的折舊費(fèi)、利率、保險(xiǎn)費(fèi)、稅費(fèi)等;運(yùn)行費(fèi)包括電費(fèi)、清洗費(fèi)、安裝費(fèi)、維護(hù)費(fèi)等。

 

4.1 設(shè)備折舊費(fèi)

對于設(shè)備的折舊費(fèi)一般考慮采用定額計(jì)算法,再考慮對于投資金額利息的回收部分,最后采用下式計(jì)算:

   

式中: R——年折舊費(fèi),元/年;                

       C——設(shè)備費(fèi),元;

        i——利率;

        n——設(shè)備使用年限,年。

 

4.2 運(yùn)行費(fèi)用

1). 耗電量

式中: Wf——送風(fēng)耗電量, kWh;              

        η——送風(fēng)機(jī)效率與電動(dòng)機(jī)效率的乘積;    

        Q——處理風(fēng)量, m3/min;

△P——空氣凈化設(shè)備的壓力損失, mmH2O;

τ——空氣凈化設(shè)備運(yùn)行的時(shí)間。

 

2). 人工費(fèi)

2.1過濾器更換費(fèi)用

過濾器更換周期主要取決于過濾器的壽命,而過濾器終阻力的選擇對于確定過濾器的壽命是非常重要的,在本論文中取終阻力為初阻力的兩倍。國內(nèi)一般中效以下過濾器的更換費(fèi)用為10元/臺,而靜電過濾器的安裝難度和要求比纖維過濾器高很多,故靜電過濾器的安裝費(fèi)用比纖維過濾器高,但是目前國內(nèi)民用建筑中使用靜電過濾器的還不是很多,靜電過濾器的具體國內(nèi)安裝費(fèi)用還沒有同一的標(biāo)準(zhǔn),在新加坡一般的安裝費(fèi)用為 20~30 新幣/臺,本文中考慮到國內(nèi)的勞動(dòng)力價(jià)格,把靜電過濾器的安裝費(fèi)用定為新加坡安裝費(fèi)用的一半,即60元/臺(人民幣)。

額定風(fēng)量下的過濾器壽命:

               

 式中: m0 ——過濾器容塵量,g;

      Qf0——過濾器的額定風(fēng)量,m3/h;

      η­——過濾器計(jì)重效率;

τ——過濾器每天運(yùn)行的時(shí)間,h/天;

      cl—— 過濾器前空氣的含塵濃度,mg/m3

2.2 過濾器的清洗費(fèi)用

纖維過濾器的清洗費(fèi)一般為18元/臺·次,而靜電過濾器的清洗一般通過專用的洗滌劑來清洗,其清洗費(fèi)用也相應(yīng)比纖維過濾器高一點(diǎn),一般在 25元/臺·次。

總的人工費(fèi)=過濾器的更換費(fèi)用+清洗費(fèi)用

所以設(shè)備的年度經(jīng)費(fèi)=設(shè)備折舊費(fèi)+耗電量×電價(jià)+總的人工費(fèi)。

從環(huán)保角度來說, 當(dāng)過濾設(shè)備壽命終止時(shí)的報(bào)廢處理費(fèi)用也應(yīng)當(dāng)列入經(jīng)濟(jì)性分析之內(nèi),但由于國內(nèi)在這方面的工作剛剛起步,無法獲得有價(jià)值的具體數(shù)據(jù),故在本節(jié)過濾器的經(jīng)濟(jì)性分析中未列入設(shè)備的報(bào)廢處理費(fèi)用。

 

 原文來源:http://www.nvtransports.com/

上一篇:公司介紹 下一篇:噴油部潔凈車間管理制度